Crisis Financiera en Venezuela (second part)

En el segundo episodio del documental y lo más notable, se profundiza sobre la significación de la crisis para la economía petrolera de Venezuela. Con ejemplos y explicaciones sencillos de los mecanismos económicos importante para Venezuela se revela los detalles de la influencia de la crisis en el país del Caribe.

Se menciona entre otros aspectos, sobre las dificultades de la extracción del crudo existente en la Faja del Orinoco, por el cual Venezuela se ha convertido en el país con la mayor reserva petrolífera del mundo; también se plantea la particularidad del mercado de valores en Venezuela, los costosos proyectos sociales del gobierno socialista de Chávez, su relación particular con los EEUU y en la recién unificación de los países latinos.

Dirección: Teresa Pérez y Tessa Marsman

Guión: Tessa Marsman

Postproducción y animación: Salvatore Compagnone

Y otros (gracias a todos y todas! Incluso a Desiré y Ángela )

Primera parte

Tercera parte

Fotos van Piet den Blanken, Venezolaanse olieindustrie

puerto_la_cruz_0995613
Venezuela. Olieindustrie bij Puerto la Cruz.
Venezuela. Oil Industry in Puerto la Cruz.
Venezuela. Industria pertrolera cerca de Puerto la Cruz

Voor meer fotos zie: http://www.denblanken.com/

Metrocable y buscaracas, cambió la vialidad

Reportage sobre la nueva manera de transportación hacia el bario (favela) San Augustin de Caracas. As decir el teleferico. El buscaracas nunca se dió…

Hecho por Tessa Marsman y Estefania Gimenez, y otros comapañeros queridos.

POLITICA DEL REINO DE HOLANDA HACIA VENEZUELA

Escrito por J.A. Egido. Publicado en Perspectiva International, no 8, mayo 2008

Mediante este trabajo de investigación se busca analizar las variables geopolíticas y económicas que orientan la política del Reino de Holanda hacia la República Bolivariana de Venezuela. El mencionado Reino es una de las potencias europeas que aún disponen de territorios coloniales en el Caribe, en concreto dos grupos de islas: las de Sotavento formadas por Curazao y Bonaire y las de Barlovento integradas por San Eustaquio, Saba y la parte holandesa de la isla de San Martín cuya otra parte pertenece a Francia. Además posee la isla de Aruba separada formalmente de las Antillas Holandesas en 1986. La isla de Curazao, situada a 50 kilómetros de las costas de Venezuela y conquistada por los holandeses en el año 1600, tuvo importancia en la trayectoria vital del Libertador Simón Bolívar. Allí residió entre septiembre y octubre de 1812 tras la derrota que sufrieron las fuerzas patriotas a manos del comandante español Monteverde. El Libertador disfrutó en la isla de la ayuda del Doctor Mordecchay Ricardo, redactó el Manifiesto de Cartagena, considerado “trascendental documento que explica las razones de la guerra revolucionaria” (Pividal, 2006, p. 101) y fortaleció su determinación de luchar contra la opresión española (De Pool, 1987, p. 17). Pedro Luis Brión, oriundo de la isla, combatió junto a Simón Bolívar por la libertad de Venezuela.

El gobierno holandés contribuye a sufragar los presupuestos públicos de estos territorios autónomos pero altamente endeudados (Departamento de Estado de los Estados Unidos, S/F) a los cuáles atribuye un papel geopolítico y económico de creciente importancia. Para el Estado holandés representan enclaves que favorecen el control e influencia política, económica y militar por su parte y por parte del Occidente capitalista y en la OTAN de la región latinoamericana y caribeña.

La burguesía holandesa, presionada por la competencia de los intereses capitalistas de Alemania, Francia y Gran Bretaña, busca utilizar estos territorios caribeños como plataforma de entrada en el mercado de América Latina y el Caribe formado por cerca de 600 millones de personas (Clemencia, 2008). Varias empresas multinacionales de Holanda, como por ejemplo Digicel, han establecido su oficina principal en Willemstad (capital de Curazao) y de ahí han expandido en un tiempo record sus actividades a Venezuela, Ecuador, Puerto Rico, el Caribe anglófono y Surinam. Otras empresas importantes ubicadas en Curazao son los bancos Hollandsche Bank-Unie y Netherlands Caribbean Bank, la expresa textil Velcro, la principal multinacional de servicios petroleros Schlumberger, el grupo de energía y agua Itera, Ispat International, la empresa financiera ABB Investment, la aerolínea Dutch Antilles Express (DAF) y otras. La multinacional holandesa de grandes centros de distribución al detal Royald Ahold, que emplea 236.689 personas en 10 países, la Royal TPG Post (antiguo servicio postal holandés privatizado), el fuerte grupo financiero ING y la aerolínea KLM/Air France están impulsando en este momento una fuerte extensión por la región latinoamericano-caribeña. La multinacional anglo-holandesa Unilever, que emplea 193.000 personas en 64 países 19 de los cuales están en América Latina y el Caribe, ha tenido 1.339 millones de euros de beneficio en el primer trimestre de 2008, la mayor parte de los cuales en los países del Sur. De igual modo la multinacional Royal Phillips Electronics aumenta asimismo sus ventas en nuestra región.

Las autoridades holandesas han reducido la autonomía de la que gozaban estos territorios con objeto de controlarlos  mejor (Clemencia, 2008). Las islas menores Bonaire, Saba y San Eustaquio tienen ahora el estatus comparable a un municipio holandés y el gobierno local no tiene poder político alguno que no pueda ser revocado por la Haya.

I. Intereses petroleros, Holanda y Venezuela.

El 14 de diciembre de 1922 la compañía anglo-holandesa Venezuelan Oil Concesión (VOC), filial de la petrolera Royal Dutch Shell, descubrió petróleo en las orillas del Lago de Maracaibo, municipio de Cabimas (Faría, 2007, p.42), iniciando un largo periodo de extracción de petróleo y de negocios en Venezuela que aun prosigue. En aquel momento los “superintendentes y demás funcionarios de las transnacionales gozaban de fueros y privilegios especiales” mientras que los capataces extranjeros maltrataban a los trabajadores venezolanos, especialmente a los negros (Faría, ídem, p. 39). A lo largo del siglo XX la Royal Dutch Shell fue una de las grandes compañías que producían petróleo venezolano. Dicha compañía construyó en Curazao y Aruba gigantescas refinerías en los años 20 con el fin de refinar petróleo venezolano convirtiéndolo en gasolina y otros combustibles (Betancourt, 1979, p. 77). Esta compañía y la economía holandesa en su conjunto se enriquecieron gracias a las concesiones petroleras en Venezuela que en 1952 cubrían 1.284.863 hectáreas (Betancourt, ídem, p. 790). En 1954 la Shell y las otras petroleras extranjeras extrajeron 1.895.000 metros cúbicos diarios. Mientras aumentaron su producción en un 7 % con respecto al año anterior, su aportación a Venezuela, que fue de 800,6 millones de dólares, creció sólo un 1,49 % (Betancourt, p. 813).

La Shell ha firmado recientemente un contrato para la explotación marítima de La Guajira y ha comprado las acciones de explotación de carbón de El Cerrejón en La Guajira a través de su filial Gencor (Ballesteros y González, 2002). La Shell produce en Venezuela petróleo en el Campo Urdaneta, gas en el Norte de Paria, dispone de una fábrica de lubricantes y una red de estaciones de servicio. La estructura de esta petrolera, según su propiedad, está formada por un 60 % de la Royal Dutch holandesa y un 40 % de la británica Shell.

La familia real holandesa posee el 20 % de las acciones de la Royal Dutch y el aparato del Estado holandés está muy vinculado con la defensa de los intereses de esta empresa (Crowley, 1998). La vida política y económica del reino de Holanda está fuertemente influenciada por esta gigantesca petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell que junto a la Exxon y a la BP es una de las mayores multinacionales del mundo, habiendo obtenido en 2007 un beneficio de 27,6 mil millones de dólares (Van Auken, 2008).

PDVSA opera mediante un contrato de alquiler la refinería Isla y la filial de almacenamiento en Curazao.

Según informaciones provenientes de Curazao (Clemencia, 2008) y que subrayan el secretismo que envuelve este asunto, grupos económicos estadounidenses, asistidos por expertos locales entre los cuales se encuentran 2 ex-primero ministros, Etienne Ijs y Susan Romer, están estudiando las posibilidades de extraer petróleo en las aguas territoriales de Curazao.

II. Holanda y los Estados Unidos

Holanda es uno de los aliados más estrechos de los EE.UU. en el campo militar y político (Van der Clift, 2008). Ya en 1942 EE.UU. asumió completamente la defensa de las Antillas Holandesas hasta el final de la segunda guerra mundial. Este país es el que mas contribuyó en relación con su tamaño a los ataques aéreos de la OTAN en contra de las fuerzas bosnio-serbias en agosto y septiembre de 1995 y en contra de la República Federal de Yugoslavia de marzo a junio de 1999, ataques que contribuyeron a la consolidación de bases extranjeras en los Balcanes. Actualmente el gobierno holandés apoya la “guerra contra el terrorismo” desatada por el presidente Bush. Las tropas holandesas participan estrechamente junto a las estadounidenses en los duros combates y bombardeos que se libran en Afganistán y que causan la muerte de numerosos civiles mientras que otros países miembros de la OTAN no manifiestan la misma lealtad hacia EE.UU..

Dirigentes políticos y empresariales holandeses intervienen de manera relevante en uno de los lobbys más importantes del capitalismo internacional (García Iturbe, 2007), el Grupo “Bildelberg”, fundado en el Hotel Bildelberg en Ooterbek (Holanda) por el príncipe Bernardo, esposo de la Reina holandesa Juliana y antiguo miembro del partido nazi alemán. En dicha institución se discuten y acuerdan políticas que son aplicadas por los gobiernos para asegurar la hegemonía del capitalismo a nivel internacional. Acuden regularmente a las reuniones de este club el presidente de EE.UU. y sus principales colaboradores, los presidentes del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial (BM) y de la Reserva Federal, las cien empresas más importantes del mundo, los directores de la CIA y del FBI y el secretario general de la OTAN, entre otros dirigentes de primer nivel del mundo imperialista. Los dirigentes holandeses que participan son la actual Reina Beatriz, el ex ministro del Interior Klaas De Vries, el ex presidente del partido socialdemócrata Pvda, ex primer ministro y actual administrador de poderosas multinacionales como ING, Royal Dutch Shell y Royal TPG Post  Wim Kok, dirigentes empresariales como el presidente de la Royal Dutch Petroleum Company Joroen Van Der Veer y el presidente de la compañía Heineken, Anthony Ruys. En la última reunión celebrada en 2007 acudieron el vicepresidente de la Royal Dutch Shell, John Kerron Kinlochard y la comisaria de la Comisión Europea Noelia Kroes.

El secretario general actual de la OTAN es el antiguo ministro holandés de asuntos exteriores Jaap G. De Hoop Scheffer, quien asimismo acude frecuentemente a las reuniones del Grupo Bildelberg.

El coronel  ex jefe del Estado Mayor del ejército holandés Henk van den Bremen ha firmado con otros 4 ex altos mandos militares de la OTAN provenientes de EE.UU., Alemania, Francia y Gran Bretaña un alarmante documento de 150 páginas en enero del 2008 titulado “Hacia una estrategia de conjunto para un mundo incierto: renovar la asociación trasatlántica” que expone una doctrina sumamente agresiva favorable a hacer uso del arma nuclear. Entre los objetivos que justificarían la guerra nuclear, según estos militares, estaría garantizar la “seguridad energética”.

Debe resaltarse que Holanda cuenta en el Caribe de manera permanente con un guardacostas, un buque de guerra, un sistema de radares y aviones de combate. El ejército holandés dispone de una base en Curazao. En las importantes maniobras dirigidas por EE.UU. en el Caribe en 2006, Holanda participó con 6 aviones F-16. Señala un investigador mexicano que “los EE.UU. quieren que sus socios europeos le den una mano para estrangular a Caracas y La Habana” (Marín, 2006). Dos sindicalistas colombianos señalan por su parte que las bases estadounidenses de las Antillas Holandesas son una “tenaza” para apretar a Venezuela y Ecuador (Ballesteros y González, 2002).

En este panorama la extrema derecha aumenta su influencia en la vida política interna de Holanda, lo que, sumado a la posición tradicionalmente conservadora y atlantista representada por la democracia cristiana, los partidos liberales e incluso el partido socialdemócrata Pvda (que es más bien un partido de centro) hacen de este país un sólido bastión de apoyo a EE.UU. Es tal la presión atlantista que sufre esta sociedad que el Partido Socialista (SP en sus siglas en holandés), de origen marxista, ha decidido renunciar al punto de su programa que exigía la salida del país de la OTAN (Haegens, 2007).

III. Función de las bases militares de las Antillas Holandesas

En 1998 el gobierno de Washington solicitó autorización al gobierno de Holanda para construir en las islas holandesas de Curazao y Aruba unas bases militares de nuevo tipo llamadas FOL (Forward Operanting Locations- Base de Operaciones Avanzadas). La excusa empleada en esa ocasión por EE.UU. fue la lucha contra el “narcotráfico”. El gobierno holandés solicitó en 1998 la opinión del gobierno venezolano sobre la instalación de tales instalaciones y la parte venezolana no expresó ningún desacuerdo (de Jong, 2008) y no la consideró una amenaza contra el país. La base de Curazao de Hato Rey, situada en el aeropuerto internacional, alberga cazas F-17 de la Guardia Nacional, aeronaves de alerta temprana P-3 y E-2 de la Marina, AWACS-E de la Fuerza Aérea destinados al espionaje, otras aeronaves estadounidenses y un personal de 200 a 230 efectivos dedicados al mantenimiento. Estas instalaciones poseen un valor estimado de 46 millones de dólares.

Durante el año 2005 se produjo un suceso grave: atracó sin aviso previo al gobierno venezolano en la bahía de Caracas, ubicada en Curazao, el portaaviones USS Saipan dotado de una fuerza de combate de 1400 marines y 35 helicópteros. El Saipan había intervenido en la invasión de Irak en 2003. A principios de marzo de 2005 el embajador estadounidense en Caracas, William Brownfield, declaró que su gobierno deseaba aumentar en los próximos años las visitas de buques de guerra a las bases de Aruba y Curazao. En 2006 el gobierno estadounidense solicitó permiso para que cien de sus buques de guerra visitasen Curazao mientras que la cifra habitual en años anteriores era de diez. Según la investigadora mexicana Ana Esther Ceceña, el Pentágono ha establecido una red de bases militares que le permiten controlar el Caribe para hacer presión contra lo que considera la “mayor amenaza” para los EE.UU., Venezuela.

En 2006 Curazao fue un punto de apoyo importante a las maniobras militares realizadas por EE.UU. de clara intención intimidatoria sobre Venezuela. Atracó allí el portaaviones USS “George Washington” con 6.500 marines y 85 aviones de combate a bordo. Antes de su salida de Florida, el embajador estadounidense en Venezuela William Brownfield realizó una visita oficial al buque lo que la investigadora Eva Golinger considera “un claro mensaje para Venezuela” (Golinger, 2007, p. 83). Pasó también por las costas de Curazao la fragata dotada de una batería de misiles “Underwood”.

Las autoridades locales de Curazao presididas por Emily Jong-Elhage autorizan la visita de buques y aviones estadounidenses sin necesidad de consultar con el gobierno holandés.

Informaciones indican que en 2008 prosigue la intensa actividad militar estadounidense en Curazao. Resulta obvio que las bases estadounidenses de las islas que se mencionan le sirven al Comando Sur para vigilar estrechamente a la República Bolivariana de Venezuela, tratar de intimidarla con un despliegue de fuerzas y planificar eventuales operaciones de agresión e invasión.

V. Perspectivas de la relación de Holanda y Venezuela

El gobierno holandés manifiesta una hostilidad habitualmente disimulada hacia el proceso de cambios políticos, económicos y sociales que acontece en Venezuela. En alguna ocasión se expresa abiertamente. El canciller holandés Ben Bot dió a conocer en marzo de 2006 su preocupación porque la izquierda pueda acceder al gobierno en América del Sur tomando como referencia política a Fidel Castro (Viva el Paraguay, 2006). Pocos días después de esta declaración, el ministro de Defensa Henk Kamp aseveró en el parlamento holandés que “Chávez muestra ambiciones hacia esos pequeños territorios situados al norte de las costas venezolanas y esos territorios forman parte del Reino de los Países Bajos”. El presidente Chávez desmintió toda pretensión de invadir dichos territorios y acusó a Kemp de ser un “peón de Washington”.

Estas declaraciones de ministros holandeses buscaban justificar la presencia militar estadounidense en Curazao y araba, situación que contrata con las buenas relaciones que mantiene Holanda con Colombia. El mismo ministro de Defensa firmó un acuerdo de cooperación en materia oficialmente de lucha antidroga y cooperación naval en el año 2003 con su homólogo colombiano Camilo Ospina Bernal (Ministerio de Defensa Nacional-Colombia, 2003).

La parlamentaria por el gobernante partido demócrata cristiano CDA Kathleen Ferrier ha manifestado significativamente el deseo de que su país se muestre más activo y agresivo en nuestra región: “Hecho de menos una política holandesa más fuerte hacia el Caribe y América Latina. Es de vital importancia para Holanda” (Gámez, 2008).

Holanda, en el marco de la Unión Europea (UE), desea reemplazar a EE.UU., en plena crisis de credibilidad ante los pueblos de América Latina y el Caribe, como un interlocutor con un estilo diferente y más negociador que garantice la preeminencia de sus propios intereses privados y, en general, los intereses capitalistas occidentales en la región. Resulta evidente que la defensa de dichos intereses pasa porque estos países intenten destruir o desviar los procesos de emancipación y de integración que se viven actualmente en América Latina y el Caribe. Venezuela deberá considerar esta perspectiva a la hora de plantear una relación constructiva con este país europeo y, sin embargo, vecino geográfico.

Principales fuentes consultadas:

BALLESTEROS, Hubert y González, Gerardo (2002): “Se extienden las llamas de la “democracia” genocida, 2-4 mayo 2002, En  http://www.icsbrussels.org/ICS/2002/ics2002_pap_col_camp_es.htm (recuperado 4-05-08)

BETANCOURT, Rómulo (1979): Venezuela, política y petróleo, Editorial Seix Barral, Barcelona, 1979.

CLEMENCIA, Joceline (2008): presidenta del Partido de la Independencia de Curazao que nos ofrece sus respuestas a un cuestionario que la Línea de investigación Europa le ha planteado.

CROWLEY, John, (1998) : « La politique gazière des Pays-Bas « Dutch disease » ou maladie imaginaire ? », Les Etudes du CERI, nº 40, abril 1998, http://www.ceri-sciencespo.com/publica/etude/etude40.pdf  (recuperado el 4-05-08)

DE JONG, Laura H., (2008): estudiante de la Universidad de Utrecht en Ámsterdam que se entrevistó con la Línea de Investigación Europa.

DE POOL, John (1989): Bolívar en Curazao, De Walburg Pers, Holanda, 1989.

DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LOS ESTADOS UNIDOS (S/F), “Antillas Neerlandesas”, http://g021.lib.uic.edu/respas/38136.htm (recuperado el 4-05-08).

FARIA, Jesús (2007), Mi línea no cambia. Es hasta la muerte. Caracas.

GÁMEZ, Pablo (2008): ¿Cambiará la política europea sobre Cuba?, 18/04/2008 http://cubafacts.blogspot.com/2008/04/cambiar-la-poltica-europea-sobre-cuba.html (recuperado el 4-05-08).

GARCÍA Iturbe, Néstor (2007), “Arquitectos de la globalización neoliberal”, Entorno, http://www.pica.cult.cu/pub_documento.php?d=7386 (recuperado el 4-05-08)

GOLINGEr, Eva (2006): Bus vs. Chávez, La Guerra de Washington contra Venezuela, Monte Ávila, Caracas, 2006.

HAEGENS, Koen (2007) : “Spectaculaire percée du Parti socialiste” http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=86 (recuperado el 04-05-08)

MARÍN, Emilio (2006): “Maniobras navales “Confraternidad con las Américas”, http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=88  (recuperado el 04-05-08)

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL (2003): “Colombia y Holanda fortalecen cooperación en temas de defensa”, 2003,  http://www.mindefensa.gov.co/index.php?page=181&id=3002&PHPSESSID=a328ae41333cbe3442eac3c4f38b3c95 (recuperado el 04-05-08)

PIVIDAl, Francisco (2006): Bolívar: Pensamiento precursor del antiimperialismo, Fondo Cultural del ALBA, La Habana,

VAN AUKEN, Bill (2008) Augmentation des licenciements et des prix tandis que les groupes pétroliers affichent des bénéfices records, http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8052, (recuperado el 19-05-08)

VAN DER CLIFT, Will: responsable de relaciones internacionales del Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos quien confirma las hipótesis de la Línea Europa en correo electrónico enviado el 7 de mayo 2008.

VIVA EL PARAGUAY, (2006): “Ministro holandés teme que líderes izquierdistas se erijan en América Latina”, http://www.vivaparaguay.com/modules/news/newcomment.php?item_id=43435&order=1&mode=flat (recuperado el 04-05-08).

Crisis Financiera en Venezuela (third part)

Durante el tercer episodio del documental se explica cómo China tiene un papel relevante dentro de la crisis mundial y que eventualmente puede llegar a una guerra mundial.

Se llega a la conclusión de que aunque América Latina sentirá el efecto de la crisis, tiene tres posibles vías de escapes a su disposición que ya se han iniciados. Se explica cual papel tiene el abandono del dólar en eso; cual papel toma la Opep (el conjunto anciano de países petroleros) y que puede significar la integración recién de los fundos monetarios Latino Americano.

Crisis financiera en Venezuela (first part)

Puerta de salida es un documental que explica durante tres episodios, de una manera clara, las consecuencias de la crisis financiera para Venezuela y de qué forma está tratando de enfrentarla. Lo explica utilizando recursos de animación e imágenes reales.

Durante el primer episodio se muestra cómo surgió la crisis financiera de nuestra época y como se dispersa por América Latina.

Dirección: Teresa Pérez y Tessa Marsman

Guión: Tessa Marsman

Postproducción y animación: Salvatore Compagnone

y otros (gracias a todos y todas!)

Noodweer teistert vakantie-eiland Margarita

margarita-noodweer2Caracas, 8-12-2008, ANP (Tessa Marsman), Het vakantie eiland Margarita in Venezuela is officieel in staat van alertheid door de hevige regenval die gisterenmiddag begon en nog steeds aanhoudt. Meer dan 7 duizend mensen zijn de dupe geworden en bijna ander half duizend mensen verloren hun huis.

Margarita is een populaire vakantiebestemming voor Nederlanders. Reisbureaus geven normaal gesproken een zongarantie van bijna 100 procent aan het Caribische eiland dat grotendeels van het toerisme leeft.

De regen begon om 3 uur gistermiddag, “en houdt constant aan”, aldus Maiqel, Nederlandse toeristen begeleider die op het eiland verblijft. “Er zijn geen Nederlandse toeristen gestrand. Het probleem doet zich voornamelijk voor in Valle”, aldus de gids, refererend aan het arme gedeelte van het eiland. Huizen zijn er slecht geconstrueerd.

Door de regen, die met een gemiddelde van 119 kubieke millimeter per seconde uit de lucht komt vallen, zijn alle rivieren buiten hun oevers getreden, muren en bomen omgespoeld en auto´s door het water meegesleept. In de hoofdstad van het eiland, Por La Mar, zijn opvangcentrum opgezet in scholen voor de slachtoffers van de stortvloed.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2752762/__Noodweer_op_Margarita__.html?p=4,1

Amerikaanse Vierde Vloot bedreigt Venezuela vanuit Nederlands Koninkrijk

Alfondos-motor-portaaviones-800ma De Walsche

MO, 28 August 2008

Zuid-Amerika is volop bezig zich te ontwikkelen tot een autonome regio en wil niet langer als achtertuin van de VS behandeld worden. Washington volgt de evolutie argwanend. Na bijna zestig jaar is de Vierde Vloot opnieuw ontplooid, de Amerikaanse marine die de Latijns-Amerikaanse wateren controleert.

Vanaf 1 juli is de Amerikaanse Vierde Vloot opnieuw operationeel. De oprichting van die Vloot dateert van de Tweede Wereldoorlog, toen ze voor de Atlantische en de Caribische kusten jacht moest maken op Duitse onderzeeërs. Met het Akkoord voor Wederzijdse Assistentie in 1949 werd de Vierde Vloot ontbonden. ‘Door dat akkoord werd de veiligheid van het hele continent toevertrouwd aan het Amerikaanse leger, dat hiervoor systematisch beroep deed op de nationale legers’, zegt de Venezolaanse generaal op rust Alberto Mueller Rojas –een intieme raadgever van president Hugo Chávez (lees het volledige interview met hem hier). Mueller Rojas, vicepresident van de nieuwe Venezolaanse Socialistische Partij (PSUV), was onlangs te gast op het Transnational Institute in Den Haag voor een lezing over de Vierde Vloot en de Zuid-Amerikaanse Defensieraad.

Nieuwe machten, nieuwe evenwichten

‘Men zegt van die Vierde Vloot dat ze veeleer symbolisch zal zijn,’ grinnikt de generaal, ‘maar ze zal wel degelijk bommen aan boord hebben.’ Concreet gaat het om een tiental immense vliegdekschepen, met elk een capaciteit van negentig supermoderne oorlogsvliegtuigen en twee nucleaire reactoren. De aanwezigheid van die vloot zal gepaard gaan met militaire oefeningen –Operativos Nuevos Horizontes– die al langer lopen in Centraal-Amerika. Volgens het officiële communiqué van het Pentagon toont de herontplooiing van de Vierde Vloot ‘het engagement van de VS ten aanzien van zijn regionale bondgenoten’.

Lokale kranten in de VS halen nog andere redenen aan: de sterke economische groei van Brazilië, de toenemende commerciële activiteiten in het Panamakanaal waar de VS geen controle meer over hebben, de leeftijd van Fidel Castro en de ‘oorlogszuchtige’ opstelling van Venezuela.
Los van de Vierde Vloot hebben de VS een aantal vaste militaire basissen in de regio, de Forward Operating Locations (FOLs). Die zijn opgericht toen de VS in december 1999 de zone van het Panamakanaal –waar hun Zuidelijk Commando gevestigd was– terug overdroegen aan Panama.

Het Zuidelijk Commando werd vervangen door militaire basissen op Aruba, Curaçao en de Nederlandse Antillen, en door een luchtmachtbasis in Ecuador. Voor al die basissen loopt volgend jaar het contract ten einde. Ecuador heeft al laten weten dat het niet bereid is dat te verlengen. Zeer waarschijnlijk zal de luchtmachtbasis verplaatst worden van Ecuador naar La Guajíra in Colombia –met Venezuela recht in het vizier. Ook de contracten voor de basissen op Aruba en Curaçao moeten vernieuwd of vervangen worden. Mueller Rojas had daarover alvast een onderhoud met de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Maxime Verhagen.

Zuid-amerikaanse defensieraad

In de hele regio –met inbegrip van Mexico, Centraal-Amerika en de Cariben– groeide het budget voor militaire uitgaven van 25 miljard dollar in 2003 tot 38 miljard dollar in 2007, aldus het toonaangevende International Institute for Strategic Studies in Londen. Vooral het militaire budget van Brazilië, Colombia, Chili en Venezuela is flink aangedikt en Brazilië voorspelt tussen 2008 en 2011 een toename van vijftig procent in militaire hardware.

Enerzijds zijn die verhoogde uitgaven een inhaalbeweging. Sinds de terugkeer naar de democratie in de jaren tachtig hebben de landen in kwestie hun defensiebudgetten drastisch teruggeschroefd –wat vandaag gebeurt, is een updating van verouderd materiaal. Daarnaast zorgt de economische groei er ook voor dat landen meer kunnen uitgeven aan wapens.

Er valt dan ook wel wat te verdedigen. Venezuela voelt zich om zijn banden met de Farc op de eerste plaats bedreigd door Colombia, bondgenoot van de VS en uitgerust met het modernste militaire materieel. Op zijn beurt heeft Chávez al laten verstaan dat hij bereid is in Bolivia tussen te komen als de opstandige provincies in het oosten een bedreiging zouden vormen voor het proces dat Boliviaans president Evo Morales heeft ingezet.

Het meest opvallende gebaar om als Zuid-Amerika de rangen te sluiten, kwam van Chili, dat half juni met Bolivia een akkoord heeft gesloten voor militaire samenwerking. Dat akkoord komt er na meer dan een eeuw spanningen over de erkenning van de gemeenschappelijke grens. Volledig in die lijn van regionale eenwording lanceerde Brazilië bij de stichting van de Zuid-Amerikaanse unie Unasur einde mei het plan voor de oprichting van een Zuid-Amerikaanse Defensieraad. Tegen begin september zou daarvoor een ontwerp moeten klaar liggen, al heeft Colombia voorlopig geweigerd deel uit te maken van die raad.

De stille metamorfose van zuid-amerika

Zuid-Amerika heeft niet alleen een politiek project te verdedigen. Het moet ook zijn cruciale, strategische rijkdommen beveiligen: kostbare grondstoffen, voorraden fossiele brandstoffen en zoetwaterreservoirs die in de wereld van gelimiteerde voorraden van steeds groter belang zijn. En die wil het liever zelf beheren dan uit handen geven.

Op het subcontinent zijn opvallende verschuivingen aan de gang die aantonen dat de regio op eigen benen wil staan. De oprichting van de Zuid-Amerikaanse Unie Unasur eind mei is daar een duidelijke uiting van. De Unasur, geïnspireerd op het model van de EU, verenigt twaalf landen. Die beloven in het stichtingsverdrag de vrede te vrijwaren op elkaars territorium, elkaars soevereiniteit te erkennen en het multiculturele en multi-etnische karakter van de landen te respecteren. Verder wil de Unasur integratie stimuleren op het vlak van infrastructuur, energie en handel, en willen de lidstaten nauwer samenwerken op economisch, politiek, sociaal en cultureel vlak.

Al zijn er ronkende intentieverklaringen en veel mooie retoriek, toch is het integratieproject meer dan theorie. Tussen Brazilië, Argentinië, Venezuela en Bolivia lopen al gezamenlijke projecten op het vlak van energie. Om samen te werken op het vlak van petroleumbevoorrading werd op initiatief van Venezuela Petrosur opgericht. En intussen is er ook een Banco del Sur, die dankzij Venezuela’s petrodollars leningen kan toestaan aan landen als Bolivia en Ecuador –die op die manier minder afhankelijk zijn van het Internationaal Muntfonds.

Al die toenaderingsinitiatieven zijn in de plaats gekomen van de Amerikaanse Vrijhandelszone ALCA, een project waar de VS jarenlang tevergeefs voor heeft gelobbyd. Intussen sluiten landen als Ecuador en Bolivia zich aan bij het door Venezuela gepromote Alternativa Bolivariana, gebaseerd op complementariteit veeleer dan op concurrentie.

Hoe moeilijk een en ander verloopt, wordt duidelijk in de strijd die Evo Morales in Bolivia voert, al zijn ook daar de verschuivingen historisch te noemen. Laura Carlsen, onderzoekster over Latijns-Amerika aan het Center for International Policy: ‘Over heel Latijns-Amerika zijn pogingen om te komen tot een meer rechtvaardige en vreedzame samenleving gestoten op ontelbare interne en externe hindernissen.

Maar wat opvalt, is dat er inspanningen aan de gang zijn voor diepgaande veranderingen. En de definitie van “hoop” is niet de mate van gewaarborgd succes, maar de kracht van een nieuwe visie.’

Gevaarlijk voorwendsel

In de hierboven geschetste nieuwe context zitten zowel Ecuador als Venezuela –beschouwd als trouwe bondgenoten– erg verveeld met de Colombiaanse guerrilla. De bevrijding van Ingrid Betancourt was weliswaar de zoveelste zware slag op rij voor de Farc, toch is de rol van de rebellengroepering niet uitgespeeld. Juan Munévar van de International Crisis Group wijst op de immense taak die nog rest.

‘Het militaire succes van de voorbije maanden zal alleen vruchten afwerpen als het gepaard gaat met een politieke strategie.’ Er zitten immers nog honderden gijzelaars vast. En hoewel rebellen bij bosjes afhaken, is de Farc met zijn achtduizend manschappen nog altijd een zwaar bewapend leger dat op het platteland nog steeds jongeren weet te rekruteren. Ook volgens generaal Mueller Rojas is de rol van de Farc nog lang niet uitgespeeld. Groot was dan ook de verbazing toen Hugo Chávez zich begin juni distantieerde van de Farc en de groepering een ‘anachronisme’ noemde. ‘Het tijdperk van de gewapende verzetsstrijd in Latijns-Amerika is voorbij’, aldus Chávez. Rafael Correa, president van Ecuador, trad hem daarin bij.

De maanden voordien was Chávez in een lastig parket gekomen toen op Farc-laptops –inbeslaggenomen na een invasie in een Farc-kamp op Ecuadoraans grondgebied– ‘onomstotelijke bewijzen’ waren gevonden voor Chávez’ financiële en militaire steun aan de Farc. Bovendien kwamen die compromitterende computerfiles boven water op een ogenblik dat Chávez’ populariteit in eigen land taande. Eerder had hij al een referendum verloren over de herziening van de grondwet om het socialistische karakter van de Venezolaanse staat te versterken. Vervolgens wees de bevolking een voorstel voor de politisering van universiteiten radicaal af, en begin juni moest Chávez een wetsvoorstel voor grotere bevoegdheden voor de inlichtingendiensten –de zogenaamde “Gestapowet” – afvoeren.

Met het oog op de lokale verkiezingen eind november is het voor Chávez niet onbelangrijk zijn imago weer op te vijzelen en een aantal populistische toegevingen te doen –vandaar de gewijzigde houding ten aanzien van de Farc. Bovendien vindt zijn vriend Fidel Castro al jaren dat de Farc moet ontwapenen. En daarnaast zijn er motieven die verder reiken dan Venezuela. ‘Jullie, bij de Farc, moeten één ding duidelijk weten: jullie betekenen een voorwendsel voor het imperium om ons allen te bedreigen’, klonk het uit de mond van de Venezolaanse leider.

Colombia is vandaag de trouwste bondgenoot in de regio van dat “imperium” en vanuit Colombia is Venezuela natuurlijk erg dicht bij. En ook Bolivia en Ecuador, en andere soortgelijke regimes.

Zuid-Amerika heeft niet alleen een politiek project te verdedigen. Het moet ook zijn cruciale, strategische rijkdommen beveiligen: kostbare grondstoffen, voorraden fossiele brandstoffen en zoetwaterreservoirs die in de wereld van gelimiteerde voorraden van steeds groter belang zijn.
http://www.tni.org/detail_page.phtml?act_id=18619&username=guest@tni.org&password=9999&publish=Y
www.mo.be

Gasboringen Venezuela en Rusland nabij Aruba

Van onze verslaggever Jean Mentens, Volkskrant
gepubliceerd op 12 november 2008 17:18, bijgewerkt op 12 november 2008 17:19

WILLEMSTAD – Venezuela en Rusland zijn begonnen met gezamenlijke boringen naar gas in de Caraïbische Zee. Het is voor het eerst dat het olierijke Venezuela ook op zoek gaat naar gas in zijn territoriale wateren – die grenzen aan Nederland.

//www.evworld.com/images/offshore_gasplatform.jpg” no puede mostrarse, porque contiene errores.

Er zijn in de Golf van Venezuela en voor de Venezolaanse kust in totaal 28 velden afgebakend om een geschatte hoeveelheid van 27 trillioen kubiek voet gas te ontginnen. Vijf velden daarvan vormen het ‘Proyecto Rafael Urdaneta’ Die zijn nu ter exploitatie vrijgegeven. Met name het veld ‘Cardón 3′ van dat project ligt zo ongeveer naast Aruba.

‘Rusland en Venezuela zijn nu strategische partners,’ zei president Hugo Chavez in een rechtstreekse televisie-uitzending vanaf het nieuwe boorplatform in het veld ‘Urumaco 1′, ‘deze boring is een daad van soevereiniteit, we hebben onszelf bevrijd van het Yankee-imperialisme.’ De Russische vice premier Igor Sechin stond tussen de werkers op de boortoren en knikte minzaam.

De voortvarendheid waarmee Chavez de Caraïbische Zee in het vizier heeft voor exploitatie van gas heeft in Den Haag al eens onrust veroorzaakt. VVD-kamerlid Van Baalen heeft zich vorig jaar hardop zorgen gemaakt over de ‘Venezolaanse expansiedrift’. Ook Minister van Buitenlandse Zaken Verhagen heeft daarover al een paar keer bezwerende formules uitgesproken.

Chavez heeft bij de ondertekening van het akkoord met Rusland nog eens haarfijn uitgelegd dat hij de Caraïbische Zee grotendeels als van Venezuela beschouwd. Maar hij is zich ook bewust van de limieten : ‘ons land grenst in het Noorden aan het Koninkrijk der Nederlanden’, zo zei hij letterlijk.

De Russische president Dimitry Medvedev komt later deze maand op bezoek in Venezuela, als de Venezolaanse en Russiche vloot samen oefeningen houden in de Caraïbische Zee. De Amerikanen kunnen die oefeningen vanaf hun basis op Curaçao in de gaten houden.

Currency Wars: Does Venezuela participate in the dollar free fall?

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=57936

WASHINGTON – The hottest selling book in China right now is called “Currency Wars,” which makes the case that the U.S. Federal Reserve is a puppet of the Rothschilds banking dynasty and it has persuaded some top officials Beijing should resist America’s demands to appreciate its own undervalued currency, the yuan.

This might not be news of concern to most Americans if the U.S. dollar were not in precipitous free-fall, having reached record lows against the euro yesterday.

What would it mean if China ever threw its economic weight around by dumping dollars in a major way?

Suffice it to say it is referred to in some quarters as China’s financial “nuclear option,” because it would be the economic equivalent of detonating a thermonuclear weapon in the world’s financial markets.

But the American dollar’s fate is hardly in the hands of the Chinese alone. Other foreign parties suspected of participating in a new “Currency Cold War” are Iran, Russia and Venezuela.

Diane Francis, a financial reporter for the National Post in Canada, says it plainly and boldly: “There is a Currency Cold War being waged by Russia, Iran and various allies such as Venezuela.”

The grand strategy being engineered by Vladimir Putin, she writes, is to force the use of euros as the international monetary standard as a transition to the Russian ruble.

“This is simply a monetary version of the old Cold War, minus the missiles,” she writes.

Experts don’t see any short-term reprieve for the falling value of the dollar. Kathy Lien, chief currency strategist with DailyFX.com in the US, told Bloomberg she expects the American dollar to slide even further, forcing more lending rates cuts in the U.S. to stave off recession.

“It seems like every single passing day we have a new record low in the dollar, and a new record high in the euro, and it’s driven by the fact that U.S. data is continuing to deteriorate,” she said.

If other nations do not follow the U.S. in cutting rates, the slide in the value of the dollar would most likely continue.

If the dollar trend continues spiraling downward, the risk is that nations like China – or Japan or Saudi Arabia – which have been buying U.S. Treasury bonds and thereby funding America’s deficit, would stop that practice.

That would be the nuclear option.

China, with $1.3 trillion in foreign exchange reserves as a result of the massive and growing $260 billion U.S. trade deficit, has taken huge losses with the falling dollar, given that some 80 percent of China’s $1.3 trillion in foreign reserves is held in U.S. dollar assets, largely in U.S. treasury securities.

Meanwhile, Song Hongbing, the author of China’s runaway bestseller, “The Currency Wars,” says he’s pleasantly surprised at the 200,000 copies his book has sold. He is probably not eager to see the dollar punished as he lives in Washington, D.C.

“I never imagined it could be so hot and that top leaders would be reading it,” he says during a book tour in Shanghai. “People in China are nervous about what’s going on in financial markets, but they don’t know how to handle the real dangers. This book gives them some ideas.”

Among the research findings that shocked him most was that the Fed is a privately owned and run bank.

“I just never imagined a central bank could be a private body.”

Some, meanwhile, are standing on the sidelines cheering the currency wars – seeing them as a way of reducing the power and influence of the “imperialistic” U.S.

Rohini Hensman, who describes himself as “independent scholar, writer and activist based in India and Sri Lanka,” says it’s about time the U.S. got its comeuppance.

“As the bombs started falling on Iraq in 2003, I wrote and circulated an appeal entitled ‘Boycott the Dollar to Stop the War!,’ arguing that although the military strength of the U.S. was enormous, its economy was in a mess; with a massive gross national debt, the only reason it could finance its foreign wars and occupations was because of the inflow of over a billion dollars a day from countries accumulating foreign exchange reserves in dollars because it was the world’s sole reserve currency. The denomination of the oil trade in dollars made it additionally desirable. With the advent of the euro, however, there was the possibility of an alternative world currency; therefore individuals, institutions and countries opposed to the war on Iraq should refuse to accumulate dollars or use them outside the U.S., because these were activities that helped to finance U.S.-Israeli aggression against Palestinians, Iraqis and Afghanis. After the World Social Forum meeting in 2004, the Boycott Bush Campaign adopted the dollar boycott as part of its strategy.”

In early trading today, the dollar advanced slightly, prompting gold prices back from 28-year highs set yesterday. The dollar’s value against a basket of six major currencies rose slightly to 77.950 from a lifetime low of 77.657 a day earlier. The dollar traded at $1.4223 per euro, stronger than a record low on Monday of $1.4283.

WND has reported the Federal Reserve is in a dilemma.

The stock market has demanded rate cuts, wanting to return to the free credit policies of the Federal Reserve that fueled the liquidity bubble that has boosted home prices and pumped the Dow Jones Industrial Average since 9/11.

Yet, the Fed giving in to stock market demands and lowering rates threatens an international dollar sell-off that could lead to a dollar collapse.

Former Fed Reserve Chairman Alan Greenspan also sparked controversy by suggesting in his recently published book, “The Age of Turbulence,” the euro is rivaling the dollar as the international foreign exchange reserve currency of choice.

The Wall Street Journal recently quoted a rule of thumb advanced by Harvard University economist Kenneth Rogoff, a former chief economist for the International Monetary Fund. According to Rogoff’s “back-of-the-envelope” calculation, a 20 percent drop in the dollar’s exchange value reduces Americans’ income by 3 percent, adjusted by inflation.